시위 후 시설물 파손에 대한 책임

과격한 시위로 인해 공공 및 사유 시설물이 훼손되었을 경우, 이는 법적으로 어떤 문제를 초래하며 책임 소재는 어떻게 되는지에 대해 알아봅니다.

시위 시설물 파손

---

시위와 법적 책임: 어디까지 허용되나?

시위는 헌법에 보장된 국민의 권리입니다. 대한민국 헌법 제21조는 집회 및 시위의 자유를 명시하고 있습니다. 하지만 이 권리는 타인의 권리와 공공의 안녕을 해치지 않는 범위 내에서 행사되어야 합니다. 과격한 시위로 인해 공공시설물 또는 사유 재산이 훼손되었다면, 다음과 같은 법적 문제가 발생할 수 있습니다.

주요 법적 쟁점

1. 형법에 따른 처벌
   • 재물손괴죄(형법 제366조): 고의로 시설물을 훼손한 경우, 3년 이하의 징역 또는 700만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.
   • 공용물건손상죄(형법 제141조): 공공재산이 훼손되었을 경우, 보다 엄중히 처벌됩니다.
2. 집회 및 시위에 관한 법률 위반
   • 시위 과정에서 폭력적 행위로 시설물이 훼손되면, 집회 및 시위에 관한 법률에 따라 처벌받을 수 있습니다. 특히, 이 법은 공공질서를 해친 시위에 대해 강력한 규제를 하고 있습니다.
3. 민사 책임
   • 훼손된 시설물의 소유주나 관리자는 시위 주최자 및 참여자를 상대로 손해배상을 청구할 수 있습니다.
   • 민법 제750조의 불법행위에 따라 배상 책임이 인정됩니다.
4.  

---

과격한 시위의 실제 사례 분석

사례 1: 공공시설 훼손

서울의 대규모 시위에서 지하철역 입구와 벤치가 파손된 사건이 있었습니다. 해당 시위 주최 측은 형사 처벌과 더불어 수천만 원의 손해배상 소송을 당했습니다.

• 법적 쟁점: 공공시설물은 국가 소유로 간주되므로 공용물건손상죄로 다루어졌습니다.

사례 2: 사유 재산 피해

광주에서 열린 시위 중 한 개인 상점의 유리창이 깨지고 물건이 파손된 사례가 있었습니다. 상점주는 시위 주최자를 상대로 손해배상을 청구하였고, 일부 시위 참여자들도 민사상 책임을 졌습니다.

• 법적 쟁점: 재물손괴죄와 민사적 손해배상이 병행되었습니다.

반응형

---

법적 처벌 외의 부수적 영향

1. 사회적 이미지 실추
   과격한 시위는 공공의 지지를 잃을 수 있습니다. 시위의 목적이 정당해도, 폭력적 행동은 부정적인 시각을 초래합니다.
2. 경제적 부담 증가
   시설물 복구 비용은 주최자 또는 참여자에게 큰 부담이 됩니다. 이는 추가적인 법적 분쟁으로 이어질 수도 있습니다.

---

법적 예방 조치와 책임 회피 방법

1. 평화적 시위 지향
   집회 전 주최 측은 경찰과 협력하여 시위의 평화적인 진행을 약속해야 합니다.
2. 보험 가입
   대규모 집회나 시위를 준비하는 경우, 손해배상보험에 가입하여 피해 발생 시 경제적 부담을 줄일 수 있습니다.
3. 사전 교육
   참가자들에게 법적 책임 및 평화적 시위의 중요성을 교육함으로써 폭력 행위를 예방할 수 있습니다.

---

결론

과격한 시위 후 시설물 훼손은 형사적, 민사적 처벌로 이어질 수 있으며, 장기적으로 시위의 정당성마저 손상될 수 있습니다. 헌법상 권리로 보장된 집회와 시위를 온전히 누리기 위해서는 법적 한계를 명확히 이해하고, 평화적 방법을 모색하는 것이 중요합니다.

 

2024.11.21 - [생활/정보] - 비행기 비상문을 열면?

비행기 비상문을 열면?

2024.11.19 - [생활/정보] - 공유 킥보드 2024년 요금 정보

공유 킥보드 2024년 요금 정보

2024.11.13 - [생활/정보] - 자동차 유리 안쪽과 바깥쪽 습기

자동차 유리 안쪽과 바깥쪽 습기

2024.11.12 - [생활/정보] - 가위에 눌리는 이유

가위에 눌리는 이유